Ich habe zu viele Integratoren beobachtet, die zu viel Geld für Schalter ausgegeben haben, NVR1s und Festplatten - und das alles nur, weil sie den falschen Codec für ihre 4K-Kameras2.
H.265+3 (Smart Codec) kann die Bandbreite4 und Speicherverbrauch um 70% bis 80% im Vergleich zu H.264 und um 30% bis 50% im Vergleich zu Standard H.265. Dies bedeutet eine Verdreifachung der Speicherzeit auf derselben Festplatte und stabiles 4K-Streaming über vorhandene Cat5e-Verkabelung in jedem lokalen Netzwerk in den USA.

Im Folgenden werde ich die tatsächlichen Zahlen hinter H.265+ aufschlüsseln. Ich decke Speicherplatzeinsparungen5, Bildqualität6 Abwägungen, VMS-Kompatibilität7, und wie viele 4K-Kameras Ihr Netzwerk tatsächlich verarbeiten kann. Alle Antworten stammen aus Projekten, an denen ich mit Integratoren in den USA gearbeitet habe.
Inhaltsübersicht
Wie viel Speicherplatz kann ich auf meinem NVR durch die Verwendung von H.265+ Kompression einsparen?
Ich habe schon erlebt, dass Integratoren ihren Kunden 40 TB Speicherplatz angeboten haben, obwohl 12 TB völlig ausreichend gewesen wären. Die Wahl des Codecs macht den Unterschied aus.
Mit H.265+ Kompression8, Mit H.265+ können Sie im Vergleich zu H.264 drei- bis fünfmal mehr Videomaterial auf der gleichen NVR-Festplatte speichern. Ein 4K-System mit 10 Kameras und H.265+ benötigt eine durchschnittliche Bandbreite von etwa 15-20 Mbit/s, so dass auf 1 TB 5 bis 7 Tage Videomaterial gespeichert werden können, statt weniger als 1 Tag bei H.264.

Reale Zahlen für ein 4K-Projekt mit 10 Kameras
Hier ist ein Vergleich, den ich jedem Integrator mitteile, der danach fragt:
| Codec | Avg. Bandbreite (10x 4K-Kameras) | Speicherplatz pro 1TB | Benötigte Festplatten (30 Tage) |
|---|---|---|---|
| H.264 | 80-100 Mbit/s | Weniger als 1 Tag | 30-40 TB |
| H.265 | 40-50 Mbit/s | Etwa 2 Tage | 15-20 TB |
| H.265+ (Loyalitäts-Secu9) | 15-20 Mbit/s | 5-7 Tage | 5-8 TB |
Wirkt sich H.265+ auf die Bilddetails in meinem hochauflösenden Sicherheitsmaterial aus?
H.265+ reduziert keine Bilddetails bei sich bewegenden Objekten oder interessanten Bereichen. Es komprimiert nur aggressiv statischer Hintergrund10 Regionen. Forensische Details von Personen, Fahrzeugen und Nummernschildern bleiben intakt, da der Codec die hohe Bitrate11 zu Bewegungszonen in Echtzeit.

Bei Loyalty-Secu verwendet unser H.265+ echte Szenenanalyse12. Unser Algorithmus trennt Vorder- und Hintergrund auf der Chipebene. Ich habe mit unserem Forschungs- und Entwicklungsteam zusammengearbeitet, um ihn für die weiten, offenen Szenen zu optimieren, die bei Projekten in den USA häufig vorkommen - große Parkplätze, Farmgelände und Logistikhöfe.
Kann meine aktuelle Milestone oder Blue Iris Plattform den H.265+ Stream vollständig dekodieren?
Die meisten VMS-Plattformen von Drittanbietern wie Milestone und Blue Iris können Standard-H.265-Streams problemlos dekodieren. Aber H.265+ ist eine herstellerspezifische intelligenter Codec13 Ebene. Wenn Ihr VMS diese spezielle H.265+-Implementierung nicht unterstützt, fällt es auf Standard-H.265 zurück.
Meine Empfehlung: Die Zweistrom-Strategie
Ich sage den Integratoren, wie sie es einrichten sollen. Verwenden Sie zwei Streams von jeder Kamera:
- Hauptstrom: H.265+ bei voller Auflösung für die Aufnahme. Senden Sie dies an den NVR, der H.265+ nativ unterstützt.
- Teilstrom: Standard H.265 mit niedrigerer Auflösung für die Live-Vorschau. Senden Sie dies an Ihr VMS oder Ihre mobile App.
Wie viele 4K-Kameras kann ich mit einer Standard-100-Mbps-Upload-Verbindung betreiben?
Über eine Standardverbindung mit 100 Mbit/s und H.265+ können Sie etwa 5 bis 6 Kameras mit 4K-Auflösung mit komfortablem Headroom betreiben. Bei einer Standard-H.264-Verbindung unterstützt dieselbe Verbindung nur 1 bis 2 Kameras, bevor es zu Bildausfällen kommt.
| Codec | Avg. Bitrate pro 4K-Kamera | Max. Kameras bei 100 Mbit/s (80%-Regel) |
|---|---|---|
| H.264 | 8-12 Mbit/s | 1-2 Kameras |
| H.265 | 4-6 Mbit/s | 3-4 Kameras |
| H.265+ (Loyalitäts-Secu) | 1,5-3 Mbit/s (Durchschnitt) | 5-6 Kameras |
Für jedes ernsthafte Projekt mit mehr als 4 Kameras dränge ich die Integratoren in Richtung Gigabit-Switches14. Eine gute Investition beseitigt den Bandbreiten-Engpass vollständig. Für entfernte Standorte, die 4G LTE nutzen, ist H.265+ nicht optional - es ist erforderlich, um eine stabile 4K-Übertragung zu gewährleisten.
Schlussfolgerung
H.265+ spart 70-80% Bandbreite gegenüber H.264. Es senkt die Speicherkosten, lässt mehr Kameras in Ihr Netzwerk einbinden und sorgt dafür, dass alle Details dort erhalten bleiben, wo sie am wichtigsten sind.
-
Finden Sie heraus, welche NVRs H.265+ für optimale Leistung und Speichereffizienz unterstützen.↩
-
Entdecken Sie die Grenzen und Möglichkeiten des Betriebs mehrerer 4K-Kameras in Ihrem Netzwerk.↩
-
Erfahren Sie, wie H.265+ den Bandbreiten- und Speicherbedarf für die Videoüberwachung erheblich reduzieren kann.↩
-
Die Kenntnis der Bandbreite ist entscheidend für die Optimierung des Video-Streamings und die Gewährleistung einer reibungslosen Wiedergabe.↩
-
Informieren Sie sich über die beeindruckenden Speicherplatzeinsparungen, die H.265+ bietet und mit denen Sie Geld für Hardware sparen können.↩
-
Erfahren Sie, wie H.265+ eine hohe Bildqualität beibehält und gleichzeitig die Dateigröße reduziert.↩
-
Prüfen Sie die Kompatibilität Ihres VMS mit H.265+, um die Effizienz Ihres Videoüberwachungssystems zu maximieren.↩
-
Gewinnen Sie einen Einblick in Videokomprimierungstechniken und deren Auswirkungen auf die Videoqualität und -speicherung.↩
-
Erfahren Sie, wie die Lösungen von Loyalty-Secu H.265+ für eine effiziente Videoüberwachung nutzen.↩
-
Erfahren Sie, wie H.265+ die Komprimierung für statische Hintergründe optimiert, um Bandbreite zu sparen.↩
-
Erfahren Sie, wie wichtig eine hohe Bitrate für die Aufrechterhaltung der Videoqualität beim Streaming ist.↩
-
Entdecken Sie, wie Techniken der Szenenanalyse die Effizienz der Videokompression verbessern.↩
-
Erfahren Sie mehr über intelligente Codecs und ihre Rolle bei der Optimierung von Videokomprimierung und -qualität.↩
-
Verstehen Sie die Vorteile von Gigabit-Switches für die Verarbeitung hochauflösender Videoströme.↩